Un nouveau rapport du Conseil des académies canadiennes

Le 21 octobre 2025, le Conseil des académies canadiennes a publié un rapport de son comité d'experts sur la recherche sensible préoccupante intitulé Équilibrer la sécurité de la recherche et la science ouverte. Ce rapport offre des conseils opportuns pour ceux qui entreprennent des recherches sensibles, notamment des recherches scientifiques sur les agents pathogènes humains et les toxines. Il explore les manières de faire progresser de façon responsable la découverte scientifique tout en protégeant les intérêts publics.

Commandité par l'Agence de la santé publique du Canada et Recherche et développement pour la défense Canada, le rapport présente des stratégies pratiques pour identifier et protéger la recherche à double usage préoccupante à tous les stades de la recherche. Les points saillants pour la communauté de la biosécurité et de la biosûreté comprennent :

• La recherche sur les agents pathogènes et les risques liés à la recherche à double usage : Le rapport présente une étude de cas sur la recherche sur les agents pathogènes, décrivant les mécanismes d'identification de la recherche à double usage préoccupante et de mise en œuvre de mesures de protection proportionnées qui ne freinent pas indûment le progrès scientifique.
• Les considérations pour la recherche autochtone : Le rapport définit la recherche autochtone et reconnaît les considérations basées sur les droits qui doivent être appliquées à son cadre de gouvernance. Le rapport demande un engagement significatif avec les communautés autochtones en ce qui concerne l'élaboration de protocoles de sécurité qui s'alignent sur les principes autochtones et incluent la prise de décision dirigée par la communauté.
• La philosophie moderne de la recherche : Un thème central est le passage à une « philosophie moderne de la recherche » qui accueille la collaboration multidisciplinaire, anticipe les risques de sécurité dès le début du cycle de vie de la recherche et intègre des considérations éthiques, juridiques et sociales dans la conception de la recherche. Cette perspective est particulièrement vitale dans des domaines à enjeux élevés comme la recherche en sciences de la vie, où l'ouverture et la précaution doivent être soigneusement équilibrées.

Nous encourageons tous les chercheurs à examiner le rapport et à prendre en compte ses recommandations dans le contexte de leurs projets actuels et futurs.